Судебные приставы г. Перми во исполнение решения суда запретили эксплуатацию ряда помещений проектной организации из-за нарушений требований пожарной безопасности

В отдел судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю на исполнение поступил исполнительный документ, подлежащий немедленному исполнению, об административном приостановлении деятельности помещений ЗАО «Проектный институт реконструкции и строительства», расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Монастырская, 14. Согласно требованиям исполнительного документа, организация не должна осуществлять эксплуатацию помещений, находящихся в правых крыльях восточной части здания 3, 4 и 5 этажей.

- По ранее выданным предписаниям нарушения устранены не были. В помещениях до сих пор не установлена система пожарной сигнализации, эвакуационные выходы перекрыты, - комментирует начальник отделения надзорной деятельности и профилактической работы 1-ОНПР по г .Перми Петр Петров. - Это первый случай приостановки деятельности объекта из-за нарушений требований пожарной безопасности в этом году.

В ходе повторной проверки, проведенной Госпожнадзором, в здании ЗАО «ПИРС» были выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности. В частности, эвакуационные пути загромождены предметами мебели, ширина дверей эвакуационных выходов не соответствует строительным нормам и правилам, на дверях, ведущих к эвакуационному выходу, допущено размещение запоров, не обеспечивающих свободное их открывание без ключа и др.

В ходе судебного заседания государственный инспектор по пожарному надзору пояснил, что те же самые нарушения были выявлены три года назад. Тогда организация понесла административное наказание в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей. Однако данные санкции не оказали на руководство ЗАО «ПИРС» должного воздействия, нарушения правил пожарной безопасности, создающие реальную угрозу для жизни и здоровья людей, так и не были устранены.

Суд признал ЗАО «Проектный институт реконструкции и строительства» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде приостановления деятельности ряда помещений на 90 суток.